ကေလးႏွစ္ေယာက္ ေပၚလစီနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာစံႏႈန္း

မဟာဆန္မုန္တိုင္းေၾကာင့္ ေျပာင္းေရႊ႕ေနသည့္ ဘဂၤါလီမိသားစုတစ္စု ဓာတ္ပံု - ေဂ်ေမာင္ေမာင္(အမရပူရ)

ဘူးသီးေတာင္နဲ႔ ေမာင္ေတာမွာရွိတဲ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာပဲေခၚေခၚ ဘဂၤါလီပဲေျပာေျပာ၊ အဲဒီမွာရွိေနတဲ့ မြတ္ဆလင္ေတြကို မိသားတစ္စုကေလးႏွစ္ေယာက္ အစီအစဥ္နဲ႔ ကန္႔သတ္ခ်က္ကို ႏုိင္ငံတကာက ကန္႔ကြက္ေ၀ဖန္သံေတြ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ထြက္ေပၚလာပါတယ္။

၁၉၉၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ားကပင္ အဆုိပါၫႊန္ၾကားခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ဖူးၿပီး ထိေရာက္မႈမရွိသျဖင့္ ၿမိဳ႕ နယ္အုပ္္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးႏွင့္ နယ္စပ္ေဒသလူ၀င္မႈစစ္ေဆးေရးႏွင့္ကြပ္ကဲမႈဌာန (နစက)ေဒသဆုိင္ရာအမိန္႔အျဖစ္ ေမလ တတိယပတ္အတြင္းက ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ ျပည္နယ္အစိုးရတာ၀န္ရွိသူက ေျပာထားပါတယ္။

သို႔ေသာ္ ယင္းၫႊန္ၾကားခ်က္က လူ႔အခြင့္အေရး႐ႈေထာင့္ကၾကည့္ရင္ ခြဲျခားဆက္ဆံတယ္ဆိုတဲ့ ေကာက္ခ်က္ကို ဆြဲလုိ႔ရေနတဲ့အတြက္ပါပဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေဒသတစ္ခုတည္းမွာပဲကြက္ၿပီး အခုလို အစီ အစဥ္ခ်မွတ္တဲ့အတြက္လည္း လက္ညႇဳိးထုိးစရာ ပိုၿပီးျဖစ္လာရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ႏုိင္ငံတကာ ဥပေဒစံႏႈန္းအရ လက္မခံႏုိင္ဖြယ္ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။

တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာ လူဦးေရမ်ားလြန္းတဲ့အတြက္ ၁၉၇၈ ခုႏွစ္မွာ မိသားစုတစ္စုကို ကေလးတစ္ေယာက္ႏႈန္း တစ္ႏုိင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ကန္႔သတ္ခဲ့ပါတယ္။ ႁခြင္းခ်က္အခ်ဳိ႕ကိုေတာ့ ေပးထားပါတယ္။ ေတာေနလူထု၊ လူနည္းစု၊ အႁမႊာ၊ မိဘေတြကိုယ္တုိင္က အရြယ္မေရာက္ေသးသူေတြ စသျဖင့္ပါ။

တစ္ႏုိင္ငံလံုးအတုိင္းအတာနဲ႔ဆိုေတာ့ ႏုိင္ငံတကာက ေ၀ဖန္အျပစ္တင္ေပမယ့္ အရာမေရာက္ခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ပဲ ယူခြင့္ရွိတဲ့အတြက္ အရင္ေမြးလာတာ မိန္းကေလးျဖစ္ရင္ စြန္႔ပစ္တာ၊ သတ္ပစ္တာေတြျဖစ္လာပါတယ္။ အဲဒီေနာက္ မိန္းကေလးဦးေရနည္းပါးလာတဲ့အတြက္ အိမ္ေထာင္ဖက္မလံုေလာက္တာ၊ ေမာင္ႏွမ မရွိတဲ့အတြက္  အဲဒီေနာက္ပိုင္းမ်ဳိးဆက္ကလူေတြ ပိုၿပီးတစ္ကိုယ္ေကာင္း ဆန္လာတာ စသျဖင့္ အျခားလူမႈေရးျပႆနာေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။

ျမန္မာႏုိင္ငံအေျခအေနကေတာ့ ကြဲျပားပါတယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နယ္စပ္နဲ႔ နီးကပ္တဲ့ ဘူးသီးေတာင္နဲ႔ ေမာင္ေတာမွာ မြတ္ဆလင္လူဦးေရတုိးႏႈန္းက ေဒသခံေတြကို စိုးရိမ္ေစခဲ့ပါတယ္။ ရခုိင္ျပည္နယ္ကို သြားေရာက္ေလ့လာခဲ့သူတစ္ဦး ၀ါရွင္တန္ကိုေရာက္စဥ္မွာ သူ႔ရဲ႕ အေတြ႕အႀကံဳကို ျပန္ေျပာျပပါတယ္။ မိသားစုတစ္စုအတြင္းမွာ မိသားစု၀င္ ၉၈ ေယာက္အထိရွိတာကို ေတြ႕ခဲ့ရတယ္လို႔ဆုိပါတယ္။ လူ သားခ်င္းစာနာေထာက္ထားေနတဲ့ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ ဒီလူဦးေရတိုးႏႈန္းက ေၾကာက္ခမန္းလိလိျဖစ္ေနတာကလည္း ေရွာင္လြႊဲလို႔မရတဲ့အခ်က္ပါ။

အထူးသျဖင့္ ပညာအရည္အခ်င္းနည္းပါးၿပီး စီးပြားေရး အခြင့္အလမ္းနည္းပါးတဲ့ ေတာေနလူထုၾကား ဘာသာေရးအေၾကာင္းျပၿပီး မိန္းမတစ္ဦးထက္မက ယူေနၾကျခင္းကလည္း ဒီျပႆနာရဲ႕ ရင္းျမစ္တစ္ခုပါ။အိမ္နီးခ်င္း အိႏၵိယ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နဲ႔ ပါကစၥတန္ႏုိင္ငံေတြမွာလည္း ဒီျပႆနာရွိပါတယ္။ အရင္က ဆင္းရဲသူမ်ားတဲ့ အိႏၵိယမွာ ေမြးဖြားႏႈန္းျမင့္ေပမယ့္ ငတ္မြတ္ေခါင္းပါးမႈ၊ ေရာဂါဘယေတြနဲ႔ ေသဆံုးႏႈန္း ကလည္း ျမင့္ေနတဲ့အတြက္ လူဦးေရက တည္ၿငိမ္မႈ တစ္စံုတစ္ရာရွိခဲ့ပါတယ္။

အခုအခါမွာေတာ့ တုိးတက္လာေနတဲ့ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈေၾကာင့္ ေသဆံုးႏႈန္းက်ဆင္းသြားေပမယ့္ ေမြးဖြားႏႈန္းျမင့္ေနဆဲ အိႏၵိယမွာ လူဦးေရေပါက္ကြဲမႈနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရပါတယ္။ လူဦးေရ မ်ားလြန္းတဲ့အတြက္ စီးပြားေရးတုိးတက္ႏႈန္းနဲ႔ ဘယ္လုိမွလုိက္မမီႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံနဲ႔အ၀န္း မိသားစုအရြယ္အစားထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔၊ ပညာေပးဖို႔၊ ဒါေတြကို ကုလသမဂၢက ဦးေဆာင္ၿပီး ႀကိဳးပမ္းေနေပမယ့္ ေအာင္ျမင္မႈက အကန္႔အသတ္နဲ႔ပါ။

ကုလသမဂၢလူဦးေရဆုိင္ရာ ရန္ပံုေငြအဖြဲ႕က ေတာင္အာရွမွာ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ ပညာေရးကို ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနပါတယ္။ အမ်ဳိးသမီးေတြ ပညာတတ္လာတာနဲ႔အမွ် မိသားစုစီမံကိန္းေတြကို ပိုၿပီးစိတ္ ၀င္စားလာမွာျဖစ္သလို အမ်ဳိးသားေတြကိုပဲ မွီခိုေနရတဲ့ဘ၀က လြတ္ေျမာက္ႏုိင္ေအာင္ ျဖစ္ပါတယ္။ဆုိလိုတာက ဒီလို လူဦးေရတိုးပြားႏႈန္း ျမင့္လြန္းတဲ့ကိစၥကို တကယ့္ျပႆနာတစ္ရပ္အျဖစ္ ႏုိင္ငံတကာက လက္ခံထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာကို ဘယ္လိုဘယ္ပံု ခ်ဥ္းကပ္တယ္ဆုိတာက အေရးႀကီးပါတယ္။

ျမန္မာအစိုးရအတြက္လည္း ဒီျပႆနာကို ရင္ဆုိင္ရတာ မလြယ္ကူပါဘူး။ ျပည္တြင္းေတာင္းဆိုခ်က္၊ ႏုိင္ငံတကာေတာင္းဆိုခ်က္နဲ႔ သဟဇာတျဖစ္ေအာင္ လိမ္လိမ္မာမာကိုင္တြယ္ႏုိင္ဖို႔ လိုလာပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အရင္ ၿပီးခဲ့တဲ့အၾကမ္းဖက္မႈေတြမွာ ဥပေဒအေျခခံကေနသာေဆာင္ရြက္ဖို႔ ေျပာဆိုခဲ့ၿပီး မြတ္ဆလင္အခြင့္အေရးဘက္က ေျပာဆိုခဲ့ျခင္းမရွိဘူးဆုိၿပီး ႏုိင္ငံတကာမီဒီယာေတြက ျပစ္တင္ေရးသားခဲ့ၾကပါတယ္။ အခု ဒီကေလးႏွစ္ေယာက္ ေပၚလစီအတြက္ ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုလာခ်ိန္မွာေတာ့ ျပည္တြင္းက ေ၀ဖန္မႈအခ်ဳိ႕ ၾကားရျပန္ပါတယ္။

တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ကို ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဥပေဒျပ႒ာန္းက်င့္သံုးတာမရွိပါဘူး။ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြမွာ ဥပမာ အေမရိကန္ႏုိင္ငံမွာလည္း ဒီျပႆနာရွိပါတယ္။ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြမွာ ဥပေဒအရ တစ္ႀကိမ္မွာ အိမ္ေထာင္တစ္ခါသာ ျပဳခြင့္ရွိပါတယ္။ အိမ္ေထာင္တစ္ခုကို တရား၀င္ကြာရွင္းၿပီးမွသာ ေနာက္အိမ္ေထာင္ကို ျပဳခြင့္ရွိပါတယ္။

အဲဒီမွာ မိုမန္ခရစ္ယာန္သင္းခြဲေတြထဲက တစ္ႀကိမ္တည္း မိန္းမမ်ားစြာယူတဲ့ဓေလ့ကို က်င့္သံုးလာတဲ့အတြက္ ဥပေဒအရ မၾကာခဏ ဖမ္းဆီးအေရးယူတာေတြ သတင္းေတြမွာ ျမင္ေတြ႕ ေနရပါတယ္။ ဒါဟာ ဘာသာေရးကို ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္တာလို႔ မိုမန္ဘာသာေရးအဖြဲ႕က ေျပာေပမယ့္ ဒီႏုိင္ငံရဲ႕ ဥပေဒကခြင့္မျပဳတဲ့အတြက္ ဥပေဒအတုိင္းပဲ လိုက္နာၾကရပါတယ္။

ကေလးႏွစ္ေယာက္ယူခြင့္ကို ျပ႒ာန္းလုိက္တဲ့လုပ္ရပ္က ဥပေဒေဘာင္လြတ္ေနပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး႐ႈေထာင့္ကေန လက္မခံႏုိင္ဖြယ္ျဖစ္ေနပါတယ္။ တကယ္လို႔သာ တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ကို တစ္ ျပည္လံုးျပ႒ာန္းခဲ့မယ္ဆုိရင္ေတာ့ အေျခအေနအခ်ဳိ႕ ေျပာင္းလဲေကာင္းေျပာင္းလဲႏုိင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ အခုအခ်ိန္မွာ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္သြယ္ေရးတုိးျမႇင့္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံတကာေစ်းကြက္ကို ၀င္ခြင့္ရဖို႔၊ အေရွ႕ေတာင္အာရွရဲ႕ က်ားတစ္ေကာင္ျဖစ္လာႏုိင္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြကို လက္မလြတ္ဖို႔ ဆုိရင္ ႏုိင္ငံတကာစံႏႈန္းေတြကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈလို႔ မရပါဘူး။အေ၀းကၾကည့္သူေတြအေနနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကို လက္ညႇဳိးထုိးျပႏိုင္ေပမယ့္ အနီးကပ္ေနရသူေတြအတြက္ ေခါင္းခဲစရာျဖစ္ေနတာကလည္း နားလည္ႏိုင္ဖြယ္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံတကာအျမင္မွာ ဖိႏွိပ္သူနဲ႔ ဖိႏွိပ္ခံရသူလို႔ ျမင္လာေအာင္ လုပ္ေဆာင္မႈေတြက အက်ဳိးယုတ္ေလ်ာ့ေစတာ အမွန္ပါပဲ။

ျမန္မာဟာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈ တစ္ေလွ်ာက္လံုးလိုသလို ဥပေဒျပ႒ာန္းလို႔ ျဖစ္ေစ၊ မျပ႒ာန္းဘဲျဖစ္ေစ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာေတြရွိေပမယ့္ အခုအခ်ိန္မွာ ဒီလိုဆက္လက္က်င့္သံုးလုိ႔ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ဖယ္ၾကဥ္မႈကို ခံခဲ့ရတဲ့အတြက္ ကမၻာ့အဆင္းရဲဆံုးႏုိင္ငံ၊ အေရွ႕ ေတာင္အာရွရဲ႕ အဆင္းရဲဆံုးႏုိင္ငံအျဖစ္ကို ေရာက္ခဲ့ရပါၿပီ။ ႏုိင္ငံတကာေစ်းကြက္ကို ၀င္ခြင့္မရခဲ့တဲ့အတြက္လည္း အင္အားႀကီး အိမ္နီး  ခ်င္းႏုိင္ငံေတြရဲ႕ အျမတ္ထုတ္မႈကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ခံခဲ့ၾကရပါၿပီ။

အခုမွ ဒီအေျခအေနကေန လြတ္ေျမာက္ဖို႔ လမ္းစျမင္႐ံုသာ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီလမ္းေပၚကိုေတာင္ မေလွ်ာက္ရေသးဘူးလို႔ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံအစိုးရကေရာ ႏုိင္ငံသားေတြကပါ ပါးနပ္လိမ္မာစြာနဲ႔ အခြင့္အေရးကို ယူတတ္ဖို႔လုိပါတယ္။

ရခုိင္ျပည္နယ္အေရးမွာ အေျခအေနကို မွ်တတဲ့ဥပေဒခ်မွတ္ၿပီး အေကာင္အထည္ေဖာ္တာက ေရရွည္မွာ ပိုၿပီးအက်ဳိးမ်ားေစမွာပါ။ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ၊ လူမ်ဳိးေရးလႈပ္ရွားမႈေတြကေတာ့ လက္မခံႏုိင္စရာ ျဖစ္သလို ေရရွည္မွာမေအာင္ျမင္တဲ့ဗ်ဴဟာပါ။

ဒါ့အျပင္ ႏုိင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ တြဲဖက္လုပ္ကိုင္ဖို႔ အားယူေနတဲ့ ျမန္မာအစိုးရအတြက္လည္း အခက္အခဲေတြ၊ အကန္႔အသတ္ေတြ ရင္ဆုိင္ရႏုိင္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္ေျဖရွင္း လို႔ ျပႆနာေတြ ေျပလည္မသြားႏုိင္ဘဲ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာေတြက ပိုတိုးလာႏုိင္ပါတယ္။ ဥပမာ- ျမန္ မာႏုိင္ငံကကုန္ကို ႏိုင္ငံတကာက လက္ခံထားေပမယ့္ လြတ္လပ္တဲ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ျဖစ္တာ ေၾကာင့္ ေစ်းကြက္ကလက္ခံမွျဖစ္မွာပါ။

လူ႔အခြင့္အေရးကို အေျချပဳၿပီး စားသံုးသူက ကန္႔ကြက္ရင္ ေစ်းကြက္ကလည္း နာမည္ပ်က္ခံၿပီး မ၀ယ္ပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ ကုမၸဏီရဲ႕ ရွယ္ယာေတြကို ၀ယ္ယူထားသူေတြကလည္း ပိုင္ဆုိင္သူေတြအေနနဲ႔ ကန္႔ကြက္ႏုိင္ပါတယ္။ စားသံုးသူက လက္မခံရင္ ကုန္ေတြကိုေရာင္းလုိ႔ မရပါဘူး။ ဒါဆုိရင္ ျမန္မာ့ထုတ္ကုန္ေတြကို ေစ်းေကာင္းေပးတဲ့ ႏုိင္ငံႀကီးေတြရဲ႕ ေစ်းကြက္အစား ေစ်းႏွိမ္၀ယ္တဲ့ ေနရာေတြကို ေရာက္သြားႏုိင္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ဥပမာအေနနဲ႔ တင္ျပတာပါ။

ဒါေၾကာင့္ ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံတကာစံနဲ႔ညီတဲ့ ဥပေဒျပ႒ာန္းၿပီး ေျဖရွင္းနည္းရွာတာက ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိန္းသိမ္းေနတဲ့ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ ျမန္မာ့ပြင့္လက္စတံခါးကေန ၀င္လာမယ့္ အခြင့္အလမ္းေတြကိုလည္း အမိအရ ဆုပ္ကိုင္အသံုးခ်ႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆရေၾကာင္းပါ။